DEBATES IUSFILOSOFICOS.

S/60.00

Autores: Manuel Atienza | Juan Antonio García Amado
Formato: 14.5 x 20.5 cm.
Páginas: 254
ISBN: 9786123252243
Año: 
2021

Descripción

El presente volumen reúne algunos breves textos en los que los dos autores se aventuran a un debate académico en torno a tres temas de particular relevancia para la filosofía del derecho: la ponderación, el positivismo jurídico y el objetivismo moral. El resultado de este intercambio no solo nos deja a conocer los principales argumentos de cada uno de los expositores, sino un ejemplo de la centralidad y importancia de la argumentación jurídica para dejar claros los consensos y disensos.

PONDERACIÓN

A VUELTAS CON LA PONDERACIÓN
Manuel Atienza Rodríguez

SOBRE PONDERACIONES
Debatiendo con Manuel Atienza
Juan Antonio García Amado
1. Nociones elementales sobre fenomenología de la ponderación
2. Algunas dudas y unas cuantas discrepancias con Manuel Atienza

CARTA SOBRE LA PONDERACIÓN
Manuel Atienza Rodríguez

RESPUESTA A LA EPÍSTOLA DE MANUEL ATIENZA
Juan Antonio García Amado

CONTESTACIÓN A LA CARTA DE JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO
Manuel Atienza Rodríguez

POSITIVISMO JURÍDICO

DIÁLOGO ENTRE MANUEL ATIENZA Y JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO

OBJETIVISMO MORAL

OBJETIVISMO MORAL Y DERECHO
Argumentos para el debate con Manuel Atienza
Juan Antonio García Amado
1. Precisiones conceptuales
2. El valor de los enunciados morales. Realismo moral y objetivismo moral. Constructivismo
3. Concepciones de la moral y concepto de Derecho. Iuspositivismos vs. Iusmoralismos
4. Elementos para el debate con el Iusmoralismo objetivista de Manuel Atienza
Lista de referencias

GARCÍA AMADO Y EL OBJETIVISMO MORAL
Manuel Atienza Rodríguez

Quick Navigation
×
×

Carro

¿Necesitas mas información? Chatea con nosotros